Уголовного процесса во Франции

Уголовного процесса-это набор правил, которые организуют процесс подавления преступленияОна делает связь между преступление и наказание, через промежуточных фаз и необходимой, касающиеся констатации правонарушений, сбор доказательств, преследование преступников, и их решение компетентным судом.

Уголовного процесса, цель реализации уголовного права в целом, т.

е. Во Франции, уголовный процесс, включает две части. С одной стороны, прокуратура (прокурор, адвокат (в целом) воплощение защиты общества, с другой стороны, обвиняемый (в случае деликта или нарушения договора) или обвиняемого (в случае преступления). Юридически говоря, потерпевший не является стороной в уголовном процессе.

Однако она может требовать возмещения ущерба в рамках гражданского иска, она может быть гражданской.

Этот гражданский иск может стоять в то же время, что уголовный процесс. Цель уголовного процесса-определить:1°), если лицо, на рассмотрение дела в суд является виновной, которая ему обвинениях.

Нужно то, что будет установлено, что лицо совершило факты правонарушения.

2°) наказание, к которому она осуждена (если человек виновен). Уголовного процесса ставится в зависимости от ситуации расследования (наиболее часто проводится через органы полиции или жандармерии), судебное следствие (расследование судья). Уголовного процесса будет, в частности, определить, означает, что следователи могут использовать и в каких условиях. Больше преступление влечет за собой наказание в сильной и следователи могут прибегнуть к средства, противоречащие свободе личности: задержание, обыск, прослушивание телефонных разговоров, агентурные. Уголовного процесса, устанавливает правила существа и формы, которые должны быть выполнены, как для поиск, нахождение и преследование правонарушений, что в отношении доказательств, и в ходе суда подсудимый. Она также предусматривает правовой защиты против решения судов правоохранительных органов. Расположенный в центре демократических гарантий, уголовно-процессуального закона является одним из конструкционных элементов верховенства права. Именно она дает телу гарантий, напротив, учреждений, занимающихся вопросами борьбы с преступностью. Это одна из областей, где европейский Суд по правам человека показывает особую бдительность, не решаясь осудить Государство-нарушителя. До Xiii века, царь, судья сам бизнес, то он делегирует свою власть судей, назначаемых специальным образом.

Следственный судья, созданный в 1539 году.

Договор Чезаре Беккариа 1764 также влияние уголовного процесса.

После французской Революции и Декларации прав человека и гражданина, судебной системы уникальный, созданный в 1790 году.

Он различает гражданские и уголовные, и состоит только из двух степеней юрисдикции. Суды, репрессивные, если приказывают вокруг трех уровнях правонарушений: правонарушения, проступки и преступления. Год 1791 видит появление первого уголовного Кодекса.

В 1808 году, Код инструкция уголовное разделяет процесс на два этапа: подготовка, посвященной следователь и суд как таковой.

Он заложил основы, подчеркивая единство гражданского правосудия и уголовного судопроизводства.

Разделение функций уголовного преследования, дознания и суда, позволяет, что существует новый вид наказания. В 1810 году новый уголовный Кодекс введен в действие Наполеоном Бонапартом. При Монархии в Июле, в то время либеральное и стремится к принцип не-содержания под стражей.

В Iii Республика, закон Constans от восемь декабря 1897 года-это первый закон, который заставляет вернуться адвоката в системе образования.

Во время Оккупации суды исключения установлены. Число присяжных Суд Присяжных переходит от двенадцати до 6. Освобождение, диета право, восстановлена, высшего Совета магистратуры, созданный в 1946 г. и в преамбуле Конституции двадцать семь октября 1946 года включает в себя Декларации 1789 года. Беспокойство также пресечение военных преступлений. В 1952 году, уголовный Кодекс, заменяющий код инструкция уголовное. В 1958 году, Мишель Дебре, министр Юстиции устанавливает ряд реформ: налаживание судьи по исполнению наказаний, капитальный ремонт статусе судей, легализация стражей, создание национального Центра исследований судебных (который становится национальной Школе магистратуры в 1972 году), В 1981 году, закона, безопасности и свободы, который расширяет полномочия полиции и прокуратуры. После выборов Франсуа Миттеран, этот закон будет отменен, и смертная казнь будет удалена. Закон neu fseptembre 1986 года о борьбе с терроризмом, создали единую юрисдикцию для дел, связанных с терроризмом, и предусматривает конкретные положения. Этот особый режим будет усилено в 1996 году, 2006 году и в 2015-2016. В 1993 году закона о реформе упк заменяет термин « обвинение » - « обзор », и снимает судье право положить под стражей. Она предусматривает также присутствие адвоката при задержании. Часть этих положений удаляются спустя несколько месяцев. Закона от пятнадцать июня 2000 года"о презумпции невиновности и устанавливает вызов вердикт курсы для сидения, укрепляет прав потерпевшего и презумпции невиновности, создает Судья по свободам и задержанию В 2002 году, Закон Perben I создал юрисдикции неподалеку, а затем в 2004 году, Закон Perben II вводит « себя виновным ». Коллегиальность в инструкции было запланировано в законы десять декабря 1985 года, тридцать декабря 1987 года, и четыре января 1993 года все три отменены до вступления их в силу.

После дело Outreau, закона от пяти марта 2007 года, предусматривающий обязанность следователей работать в коллегиальности, должен применяться с 1 января 2010 года.

Его вступления в силу, ранее запланированное на 1 января 2010 года было отложено несколько раз из-за проекта удаление следователем, а затем из-за нехватки средств для реализации реформ, прежде чем быть отменен в 2016 году. В марте 2010 года, Michèle Alliot-Marie готовит важное изменение в уголовном процессе. Он предусматривает« расследование уголовного правосудия » (заменяя расследования préliminiaire и инструкции), « судья обследования и свобод » (замена следственный судья и судья по свободам и задержанию), и переименовывает Номер оператора « номер опроса и свобод », не-место и рейтинг без далее в « рейтинге судебной ». Реформа откладывается на несколько месяцев позже. Закона от четырнадцать апреля 2011 года пришла глубоко реформировать систему стражу во французском праве, предусматривающие в качестве меры маяк обязательное присутствие адвоката с самого начала измерений. В 2014 году, закона об индивидуализации наказания и повышения эффективности уголовных наказаний, например, для создания Ограничения уголовной ответственности. Удаление судей, рядом, сначала запланировано на 1 января 2017 года, в конечном счете, применяется с 1 июля 2017 года.

Источники уголовного процесса, как правило, законных источников.

Уголовно-процессуального закона является юрисдикцией закона, в соответствии со статьей тридцать четыре нынешней Конституции. Это означает, что она регулируется принципом законности. Этой исключительной законодательной компетенции рассматривается как гарантия в прогнозировании эти меры репрессивного. В этой области, важным источником это европейская Конвенция по правам человека (ЕСПЧ), который формулирует ряд основных прав и свобод, некоторые из которых непосредственно касаются уголовного судопроизводства, в том числе через статьи шесть на требование справедливого судебного разбирательства. Перед каждым разбирательство, даже если он убийца оказался со своей жертвой, и кровь его на руках, подозреваемый сказал, невинной, пока он не был судим. Презумпция невиновности закреплена в статье проекта упк. Она вытекает, кроме того, в статье одиннадцать из DDHC в 1789 году. Следовательно, она имеет конституционное значение. Гражданское действие означает действие, которое потерпевшая сторона двери перед судом уголовным. Она включает в себя два правовых актах по-разному: Если жертва хочет, гражданского, он должен проверить, если Прокурор Республики поставил или нет в реализации государственной политики. Понятия о том, что жертвы могут быть как физические, что люди нравственные тип группировки профессиональных или ассоциаций. Существуют условия приемлемости конституции, гражданского истца: должно быть, потерпевшего от преступления, вред, испытывает, должно быть нынешнее и прямой, а также персонала (наследники и супруга потерпевшего, однако, могут действовать). Жертва должна также принести доказательства его вреда. После того как эти условия выполнены, нужно проверить, если Прокурор Республики реализуется общественное действие. Жертва будет выбор между двумя путями: сделки: жертва может пойти на компромисс с нарушителя прав на возмещение ущерба. Гражданский иск выключается, как только сделка произошло, но действия общества, по-прежнему невозможно. Отказ: потерпевший отказывается от возмещения ущерба, гражданский иск выключается, но не общественное действие. Отказ экземпляра: политики, был вызван, часть, которая простит, больше не является участником уголовного судопроизводства и не может получить повреждения и интересов в судах юрисдикций. Согласие: жертва отказывается к средствам правовой защиты. Суда было отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о возмещении ущерба, и она оставляет течь срок на обжалование. Гражданский иск выключается В законную силу: жертва получила окончательное суждение, она больше не сможет выступать перед любой другой юрисдикции. Суд большой инстанции, он тоже идет в первой инстанции он знает споров, которые не являются специально назначенные в другой юрисдикции. Номера уголовного суда высшей инстанции принимают имя исправительный суд.

Компетенции различных уголовных судов определяется в зависимости от характера преступления.

Таким образом, в случаях, Когда несколько преступлений, совершенных и подпадают под действие юрисдикций разных, это компетентный суд, чтобы судить за преступления более серьезные, кто судит. Проведение слушаний по уголовным делам является, как правило, даже перед все уголовные суды.

Франции, работающий по системе следственной процедуры, это судья, который ведет дискуссию.

Это следовательно, который опрашивает подсудимого, а также возможных свидетелей.

После завершения этого допроса, судья спросит, если прокурор Республики, гражданского истца или адвокат обвиняемого были вопросы.

Если прения были закрыты, слово дается гражданского истца или его адвокату, чтобы выставить свои заявки.

Потом приходит очередь Адвокат, который представляет его обвинительное заключение, то сказать стоит, что он требует. Тогда адвокат обвиняемого, который выступает и в последнюю очередь слово дается ответчику сам. Судья будет выносить свое решение, либо сразу, либо в конце аудитории, либо на другую дату (тогда говорят, что он ставит свое решение намеренно).