Даже для компании, как возмутительно, что Facebook, это была плохая неделя для социальной сетиИз отдельных обследований показали, что Facebook позволяла более 150 компаний, доступ к личные сообщения людям, что делает невозможным для пользователей, чтобы избежать рекламы геотегами. После месяцев выпадения скандала Cambridge Analytica, американские прокуроры в конечном итоге иск против Facebook для своих практик совместного использования данных.
По отдельности, ничего из этого не хватило бы, вероятно, сбить Facebook, но некоторые эксперты считают, что, в совокупности, это может означать конец монстра Интернета.
Дэвид Кэрролл, доцент Parsons School of Design в Нью-Йорке, сказал, что на этой неделе Facebook может быть наконец-то закончился его полет. Как клеветник открыто критикуют как Facebook использует личные данные, профессор Кэрролл в настоящее время проводит Cambridge Analytica в соответствии с законом о защите данных, в роли британского общества в извлечение данных из 87 миллионов пользователей Facebook для профилирования политики в ходе президентских выборов в сша в 2016 году. Но последние откровения, согласно которым других технологических компаний имели доступ к личные сообщения людей хорошо за то, что он считал, Facebook сможет сделать.
“Даже если я глубоко скептически в отношении Facebook, я был удивлен тем, последние откровения”,-сказал он The Independent.
“Я не знал, что это может быть так плохо, с точки зрения масштабов. Но все кажется, соответствовать плану директор Цукерберг для своего мирового господства. ” Первый иск против Facebook о скандале Cambridge Analytica, которая коснулась более 87 миллионов пользователей, - это вежливость генерального прокурора в округе Колумбия. Маловероятно, что это будет последнее, учитывая, что Facebook является в настоящее время предметом исследования ценным Бумагам и биржам Сша, Федеральной торговой Комиссии и министерства Юстиции, и то, только в Сша. Штраф относительно незначительной пятьсот 000 фунтов стерлингов, которые были причинены в Facebook в Великобритании может быть подавляющим, в результате исследований, проведенных регулятор ирландский защиты данных, которые рассматриваются как первый тест серьезный новый общий регламент европейской защиты данных. Но с более двух миллиардов пользователей по всему миру и годовым доходом более сорока миллиардов долларов в 2017 году, потребуется больше, чем штраф, чтобы иметь значительное влияние на Facebook. Профессор Кэрролл спросил, что генеральный ДИРЕКТОР Facebook, Марк Цукерберг и другие руководители были процитированы в суд и, думаю, что это должно скоро произойти. “Мы должны приносить присягу и спросить их, что они не могут увернуться. Это будет зависеть от расследования специального советника Мюллера. Это представить, что и другие факты, приходят на наши знания, чтобы оправдать назначение Цукерберг, и мы обнаруживаем, что он знал и когда. ” Различные скандалы были проведено несколько кампаний по бойкоту Facebook, последняя в том, что организации по защите прав граждан в Сша. Проявление LogOut, которая началась восемнадцать декабря, под руководством национальной Ассоциации для продвижения людей цвет (NAACP) после того, как отчет показал, что русская кампания на платформе пыталась удалить участие в выборах афроамериканцев. Как это отразится на Facebook, или кампании DeleteFacebook, которая началась в марте, будет зависеть, будет ли чувство анти-Facebook оснащен новейшими откровениями. Профессор Кэрролл, репортаж о совместном использовании личных сообщений пользователям Facebook с другими компаниями была “последней каплей, которая сломала спину верблюда”, что побудило его окончательно удалить свою учетную запись Facebook. “Я, наконец, потерял терпение”,-сказал он Но это не так легко для некоторых людей, чтобы просто удалить свою учетную запись, в частности в развивающихся странах, где доступ к Интернету ограничен. Facebook нацелены на такие зоны, с тем чтобы увеличить свою базу пользователей с помощью таких инициатив, как Free Basics и Интернет.
международные организации, которые могут предложить для некоторых людей их единственной способ общения в Интернете.
Цукерберг представил, как гуманитарные усилия, чтобы соединить мир, но критики сказали, что это было завуалированной попыткой колонизации цифровой, заключая людей в Facebook, и его различные продукты. Он, следовательно, не должны принадлежать пользователям вносить изменения через бойкот Facebook, сказал профессор Кэрролл.
“Facebook имеет монополию на общественные отношения, на свои основные платформы, включая Instagram и WhatsApp.
Для многих людей, особенно в развивающихся странах, Facebook и различных платформ в Интернете”,-сказал он. “Это либо сотрудникам Facebook, так и для законодателей влиять на изменения. Сотрудники могли бы в знак протеста, мы уже видели люди, и это может отрицательно сказаться на Facebook, если их талант исчезает. Сотрудники являются основой боевой дух компании, и они имеют власть, поэтому, если это не давление, законным, это будет них, который попадет Facebook. ” Глобалисты знали, что они потеряют сражение, и информация из-за интернет, что это не помеха, поэтому они решили утопить хорошие источники информации среди тысяч информация является ложной или частичной. Это факт, что сегодня очень трудно разобраться в ложное, даже для тех, кто очень предупредил, что я, прежде всего, в том, что социальные сети являются известные шипы в от глобалистов. Информация вряд ли является “управляемым” и получают значительно больше людей, чем традиционные средства массовой информации. Охота.
