Он судья суда напали, а не спор
Апелляции, кассационной жалобы (или) кассационной жалобе или апелляции), Франция, чрезвычайной мерой обжалованы в Суд кассационной инстанции (суды, судебные разбирательства) или перед Советом Государства (для административной юрисдикции), в отношении решения суда, принятого в последней инстанцииЭто средство правовой защиты, предложенное участникам форума, в результате было вынесено по апелляции, или после решения суда первой инстанции не может быть обжаловано. Это не третья степень юрисдикции, выполняемой после вызова, когда это возможно, поскольку суд кассационной инстанции не re-судья не дело. Он проверяет только соблюдение правил, процедур и правильного применения норм права судьями фона. Решения или остановки не отменена (или не работает), что если процедура была irrégulièreou норм права является недостаточным. Наличие такого средства правовой защиты является « гарантией, которая, в согласно статье тридцать четыре Конституции, он принадлежит только закону, чтобы установить правила. » Судья кассационной инстанции считает, что по форме и права (неправильным толкованием правовых, процедурных ошибках.) и не по существу (определение виновности, оценка суммы ущерба, например). Министерство адвоката, государственного Совета и кассационного Суда (говорит, « адвокат Советы ») является обязательным, за исключением уголовно-правовые и некоторые другие очень редкие исключения. Статьи 605 гражданского процессуального кодекса (ГПК) указывает, что кассационная жалоба не может быть осуществлено, что против вынесения судебного решения в последней инстанции (решения судебных и очаровательным, согласованных, быстро проходят). В случае, если апелляция будет уволен по закону, кассационная жалоба остается, несмотря на все, возможно в тех случаях, когда превышение полномочий было совершено судьей или, когда есть нарушение права на защиту. Обращение-это неприемлемым в случае, если решение может быть обжаловано или если этот срок истек, решение, следовательно, окончательным и вступившие в законную силу. Это важно, что решения были противоречивыми или сделаны по умолчанию. Это можно сделать апелляцию против решения суда по умолчанию, что срок возражения истек. Она может сочетать в привлекательности как для обжалования.
В решении должны быть, в крайнем случае, за исключением нескольких случаев: статьи 618 о противоположности суждений, или, когда есть обращение в интересах закона или превышение полномочий сформирована генеральным прокурором при кассационном Суде (см. Статьи 609 CPC показывает, что любая сторона, которая имеет интерес является неприемлемым на это обращение.
Он должен быть частью в инстанции вынес решение нападению и иметь возможность.
Часть теперь может обеспечить, хотя суда, которые неблагоприятно для него не использует его противника.
Это продолжение статьи 611 CPC, которые, материалов, спорных, утверждает, что ответ является приемлемым, даже если приговор был вынесен в пользу или против лица, которое не является участником форума. Эти тексты позволяют, таким образом, часть оштрафована гражданской обратиться в кассационный суд, чтобы этот узор то же, что это приложение приносит пользу третьих лиц, Государства. На практике отказывался раньше вине ответчика. Статья 614 гпк указывается, что приемлемости апелляционного соблюдает правила обращения инцидент, отметив, что если вызов инцидент является приемлемым в любом случае, ответ должен быть сформирован в течение двух месяцев, признали ответчика, чтобы снять его обороны. Кассационный Суд-это сделано для регулирования право в судебном порядке. Интервенция принудительное третьих лиц, представляется трудным и распространен. Только вмешательство добровольно в качестве аксессуара можно, но это должно быть оправдано исключительными обстоятельствами. Кассационную жалобу прокуратуры не является обычно приемлемым, если его часть была раньше, но есть два случая, когда закон четко закрепляет интерес прокуратуры к заполнению независимо от этого сторона: обращение в интересах закона и обращение за превышение власти. Для того, чтобы уважать и чтить закон и принципы права, прокурор может подать апелляцию против любого решения, которое не было оспорено в установленном сторонами. Цель-это сделать так прекратить правовую неопределенность и разлад общества, которые могут возникнуть в результате нарушения закона судом. Таким образом можно избежать судебной практики непоследовательным или противоречащим закону. Для этого типа кассационную жалобу, прокурор не имеет времени, но он не может работать, что после истечения срока сторон. Это в то время пленарного заседания Суда, который призван вынести решение о соответствии решения судебного права, но только в интересах закона и, следовательно, без передачи ни эффект для первоначальных сторон в споре. В случае превышения полномочий, прокурор будет действовать только по приказу министерства юстиции (акт процедуры, как и суждение, может быть избыток сил, это есть посягательство судебной власти на органы исполнительной власти). Как правило, время, чтобы сформировать апелляционного обжалования составляет два месяца с момента объявления прекращения вызова. Он может быть меньше: в отношении выборов, он составляет десять дней. В апелляции не приостанавливает решения суда более ранних версий, но и позволяет, в случае кассационный суд, чтобы повторить случай. С точки зрения процедуры, кассационная жалоба формируется письменное заявление, что участник (или его представитель, оснащено специальными полномочиями) адрес в секретариат кассационного Суда. Помощь адвоката, Консультации (адвокат кассационного Суда) обязательным, за исключением в области выборов. Следует подчеркнуть, что эта помощь является обязательной в области социального обеспечения, педагогической помощи, задолженности, экспроприации и трудового права (с указ 2004-836 двадцать августа 2004 года). Кассационная жалоба открыт только в отношении решений постановлений и приговоров, вынесенных в последней инстанции », согласно статье L411-2 кодекса судебной организации. Процессуальный кодекс уточняет, что некоторые решения не могут сделать без каких-либо претензий, в данном случае, кассационная жалоба не исключено, что в случае dexcès силы' кассационная жалоба формируется прокуратуры или партии, к которой он сделал горе. По уголовным делам, срок для формирования апелляционного обжалования составляет пять дней начиная со следующего дня после вынесения постановления. (В течение пяти дней не может начать работать, что из смысла остановки в отношении лица, отсутствующие или нет представлены, или с момента истечения срока для представления возражений.) В отношении прокуратуры, срок для формирования апелляции составляет десять дней после извещения. Однако, генеральный прокурор почти кассационного Суда может подать апелляцию в интересах закона, после истечения этого срока (ст. 621 УПК) Кассационная жалоба будет подана клерк юрисдикции, который вынес оспариваемое решение или у начальника исправительного учреждения, когда заявитель кассационной жалобы проводится. Помощь адвоката не является обязательным по уголовным делам, чтобы тот, кто был осужден. Другими сторонами в уголовном процессе освобождается от адвоката консультации, когда они представляют свои аргументы в кассационной инстанции в течение десяти дней. В кассационной жалобе на рассмотрение Совета штата открыт сторонам от любое судебное решение, вынесенное в последней инстанции административный суд, апелляционный административный суд или административной юрисдикции специализированных. Срок, в большинстве случаев, составляет два месяца с момента получения решения суда, что заявитель желает оспорить.
Дата поступления запроса в секретариат государственного Совета только в исчислении этого срока.
Помощь адвоката, государственного Совета и кассационного Суда является обязательным, за исключением двух случаев: аргументы кассационного Суда должны быть средства права, а не факта. Эти средства должны были быть заявлены в суде дна, чье решение оспаривается, за исключением средств, чистого права или средства общественного порядка, поэтому этого состоит в любое время, или средства, родившихся оспариваемого решения сама.
Если судья существу является суверенным в отношении оценки фактов арт.
необходимо, кассационный Суд, как и государственный Совет могут в отличие от проверки юридической квалификации одни и те же факты.
Если кассационный Суд головоломки решение юрисдикции, она возвращает, как правило, дело в суде другой, чем тот, который вынес решение, но той же природы (например, другой апелляционный суд или другой суд).
Возврат не влечет за собой приведение автоматической юрисдикции с вынесением, которое должно быть введено сторонами в течение четырех месяцев с момента получения уведомления от остановки разгрузки. В меньшинстве случаев, Суд кассационной регистр обжалуемое решение без возврата дела на рассмотрение другого суда, либо потому, что верховный суд выраженный, не означает, что он опять не вынес решение по существу дела, либо потому, что факты, как они были разрешаются, обнаруженные и оценены судьями по существу, позволяют ему применить непосредственно нормы права требованиям (Статья 411-3 кодекса о судоустройстве). Механизм лишь частично аналог для административной юрисдикции. Когда государственный Совет отменяет остановки или решение последней инстанции, он может передать это дело в суде той же природы, как то, что он отменил решение, но он может также, для надлежащего отправления правосудия, судить себя на дно (это то, что он чаще всего после кассационной жалобы).
