Договор займа

Вы можете поделиться своими знаниями, улучшая его (как.) в соответствии с рекомендациями соответствующих проектовКредит « универсальных конвенций - в том числе и готов к использованию, и кредит от потребления двух видов - в соответствии с которым кредитор передает вещь, заемщик, чтобы его могли использовать, нагрузки, возвращения ». Гражданский Кодекс в статье 1874, отличается от того, готов к использованию, а кредит на потребление (в основном не путать с потребительский кредит на сумму, которая позволяет брать сумма денег, предназначенная исключительно для потребления). Готов к использованию, которые можно найти в статье 1875 гражданского Кодекса, позволяет использовать вещь без разрушения и заемщик будет обязан вернуть вещь взаймы. Кредит потребления, закрепленное в статье 1892 гражданского Кодекса, в отличие от двери на одну вещь, которая будет разрушена (также называется 'хорошо расходное'). В гк, заем-это бесплатный сервис, который выглядит как простой звонок друга, за исключением случаев готов потребления (поскольку это относится к расходному, это будет дорого). Конечно, все готовы для потребления не на возмездной основе. Теоретически, договор займа-это договор, односторонние: кредитор является свободным, он может решить, передать вещь или нет. Согласно Duraton, 'эти два контракта имеют то общее, что, кроме того, согласие требуется во всех контрактах, передана вещь, необходимую для их существования'. Также называет ли для этого фактических соглашений, в учении. Но часть учения оспаривает эту квалификацию фактических соглашений и видит договор, согласованный двусторонний. Также можно говорить возмездной основе, когда каждый получает выгоду от его обязательств. В этой главе выключения Первой палаты Гражданского Суда кассационной двадцать восемь марта 2000 года'. В этот вид, за счет кредита, предоставленного профессионала, в частности, приобрела сельскохозяйственное оборудование. Этот договор займа предусматривал, что кредитор должен выплатить непосредственно продавцу суммы кредита после получения уведомления о том, что в будущем году поставки оборудования и если заемщик выразила согласие на страхование жизни. Заемщик выполнил все условия, необходимые для предоставления кредита, в том числе андеррайтинг в страховании жизни, но скончалась через три месяца после. Продавец адрес кредитора, поставку оборудования. Наследники заемщика выделяют профессиональные, который предоставлен кредит, взнос от суммы кредита. Профессиональные кредитор затем формы кассационную жалобу и упрек на постановление апелляционного Суда иметь, считается, что договор займа был сформирован, то, что нарушает правила перечисления средств, последний из-за его реальный характер, не был обучен. Кассационный Суд должен ответить на вопрос: кредит суммы денег, сделанных профессиональным кредита от характера реальной или консенсуальной. Высшая судебная инстанция отклоняет апелляцию на основании того, что ссуда, выданная профессиональным кредита не является договором реальным. Она здесь выполняет поворот по сравнению с его традиционной юриспруденции, в которой он утверждал, что кредит потребления, договор реальный, не понимает, что за передача-то, оказывается заемщик сам или третьим лицам, которые получает за счет заемщика.

Первый перегиба в принципе включило некоторое вид кредита: « кредитование под действие статьи L312-7 и далее код потребления не имеют характер договора реальный ».

Затем в постановлении прокомментировал, принцип снова произведены для договоров денежного займа, заключенных с профессиональными кредит.

Как и в любой хорошей правового развития, существуют условия, средства и условия, для того чтобы претендовать договор займа.

В отношении готов к использованию, необходимо, чтобы товары (они могут быть зданий или мебели) были не-расходные и присутствуют в торговле. Этот вид кредита не требует, что хорошо либо в собственность кредитора. Вознаграждения не предусмотрены Относительно кредита потребления, он требует, в этот раз, расходных материалов (вещи, ценные бумаги, поскольку недвижимое имущество, которые disparaitraient после первого использования вряд ли возможно). Режим контрактов имущество будет применимо Договор должен быть определено, в частности, в отношении возможного контрагента, если интересы в игре. Заем использование-это договор реальный В случае неправильного выполнения, ущерб можно будет.

Кредит потребления, как правило, на основе консенсуса (он будет торжественным, если оно осуществляется между профессиональным кредита и потребителя).

Доклад доказательство договора займа не отличаются от правил доказывания, обычные, которые регулируют договорное право. Единственным возможным исключением является невозможность морали. Он несет ответственность тот, кто воспользуется кредита в доказать, в том числе касающиеся существования обязательства по заключению договора, а заемщик тот, кто на самом деле заимствованы. Написана, конечно, будет необходимо, в сопровождении возврат средств. Готов к использования содержит особенности выполнения, так как это договор односторонний (это не весит так, что на заемщика). Тем не менее, кредитор не должник обязательства перед заемщиком, передача вещи не является обязательным. Существуют, однако, некоторые предположения, когда кредитор может быть должником обязательства перед заемщиком, например, при иск о возмещении вреда, причиненного его из-за отсутствия упоминания о то. Теоретически, нет никаких обязательств для кредитора в договоре. Но правила, касающиеся его ответственности, могут быть подняты. Это происходит, например, когда вред, причиненный тот, кто использует вещь, поэтому кредитор был недобросовестно. Отметим, что гарантии, скрытых дефектов не имеют, что очень низкие шансы быть применены в отношении готов к использованию, в то время как в области кредита, потребления, приверженность аль-ответственность будет все же возможно.